突发!德国兵工厂领导人或遭俄谍报人员暗杀,美媒 CNN 独家爆料

各位朋友,大家好。

最近几天,德国发生了一件引起轰动的事情。据称,他们收到了一条来自美国的情报,称俄罗斯的谍报人员已经秘密潜入德国,计划暗杀一位德国兵工厂的领导人。因此,这位领导人的住所、出行路线、办公室和工厂门口都受到了严密保护,不仅有警察站岗,还有装甲车一路开道。

这到底是怎么回事呢?长话短说,这件事情来得有点突然,同时也有些蹊跷。

这个消息最初是由美国媒体CNN独家透露出来的,但后来据德国的情报机关透露,他们之前也已经从美国的情报机关收到了这些情报,即俄罗斯谍报人员已经秘密潜入德国,要暗杀他们的兵工厂领导人。因此,他们已经加强了对工厂领导人的秘密保护。

但是问题在于,无论美国是通过何种渠道将这一情报透露给德国,为什么俄罗斯要暗杀这个人呢?

在德国历史上,暗杀事件并不罕见,只是最近三十多年来稍微减少了一些,在这里我想分享一个故事

1990年年底至1991年年初,我刚到德国攻读博士学位,并担任国内媒体驻德国的特约记者。大约在1991年4月,德国有一个托管局对东德国有企业实施托管,然后将国有企业变成私有企业,也就是所谓的东德企业私有化。当时,这个机构的领导人在家中被暗杀,暗杀他的人是德国的“红军派”。

说到“红军派”,让人感到不寒而栗,因为在上世纪60年代末后的长达20几年里,它是一个在德国盛行的极左恐怖组织,这源自于当时欧洲和德国的一些极左的学生运动。

这些运动后来分裂成了两个派别,一个派别是退出江湖,回归正常社会,并进入政坛,比如施罗德、德国前外交部长等;另一派则走向了与社会对抗。

在德国和意大利,“红军派”和“红色旅”都采取了类似的行动,专门针对资本主义的特征,如国家领导人、美军士兵和美军军营基地,制造爆炸和进行屠杀恐怖活动。

后来到了1991年,德国已经实现了统一,托管局的存在引起了东德内部的矛盾,所以那一次暗杀托管局领导人的行动,可以说是“红军派”的最后一次暗杀活动。到了1992年年初,我记得非常清楚,“红军派”向全德国发表了一份公开信,承认了自己的错误,并表示将不再从事恐怖主义行为。所以自1992年以后,社会开始慢慢归于平静。

虽然后来发生了“伊斯兰国”恐怖主义袭击,但相对来说,在欧洲本土并没有发生过类似的袭击事件。当然,这次的情况有所不同,如果相信美国的情报,那么俄罗斯的谍报人员可能已经潜入德国,而这也勾起了德国人当年那些不愉快和黑暗的历史记忆。

当然,情报公开了就不再是情报了,要么是已经被消除,要么是不可能实现。因此,德国媒体最近报道称,德国的谍报机关认为这件事情已经得到了缓解,但据说他们确实监测到了几个来自外部的人员,也就是被他们认定为杀手的人已经秘密潜入了德国,其中一个是俄罗斯人。

那么,下面我们也要提出几个问题:

第一,美国方面的情报从哪儿来的?

第二,这些情报是否准确?美国是否有其他意图?

第三,杀死一个所谓的德国兵工厂领导人,有没有用?

我认为前两个问题相对比较简单,美国人肯定有他们自己获取秘密情报的渠道,无非是人工或技术窃听。

但问题是美国人为什么要把这个情报传递给德国呢?我想原因无非两点:

第一,如果确有其事,那当然要提醒与自己友好的国家;

第二,这个有可能是谍报机关故意抛出的“烟雾弹”,目的就是为了误导对方。事实上,这在欧美情报机关历史上虽谈不上屡见不鲜,但也是有实例的。

例如,以前美国的情报机关会故意发放一些假情报,误导盟国的谍报机关。不仅如此,东德的谍报机关也曾有过类似行为,那时东德为了让法国的一个政府官员为他们服务,通过“洗脑”让其相信他是在为一个民主国家的谍报机关工作。

所以,谍中谍自古以来都屡见不鲜,所以遇到这种事情时,宁可信其有不可信其无。

当然,若你问我有没有证据?我的回答是没有证据,这只是我研究欧洲问题多年以来的经验之谈,并且出于底线思维的考虑,想多一层总归是好的。

那么第三个问题,如果说美国这个情报是真的,那俄罗斯为什么要暗杀这个德国兵工厂的领导人呢?

据了解,直接的原因是这家兵工厂计划在乌克兰当地建设了一个炮弹制造基地,并且还要生产最先进的炮弹。德国现在已经不是将炮弹运往乌克兰,而是在当地生产,一年的产量可以达到70万颗。

按照俄罗斯军方的估算,若乌克兰在接受西方国家援助的基础上,再加上自己生产的炮弹,估计每年能够拥有100万颗炮弹,这意味着乌克兰不仅能阻止俄罗斯的军事进攻,还具备了一定程度的反击能力。

现在单是德国这一家兵工厂就向乌克兰提供70万颗炮弹的话,那这对俄罗斯来说是很严重的问题。

至于俄罗斯为什么要杀这个兵工厂的领导人,若这个消息是真的话,俄罗斯此举无非是想制造混乱。但实际上俄罗斯即便暗杀成功也解决不了问题,因为这并不是像在军事行动中进行斩首行动那么简单,该公司不会因为暂时没了领导人就停止原有的计划。

谈到这里,我个人认为俄罗斯的情报机关最后不一定会这样做,当然目前没有实际的证据来支撑我的猜测,仅为我的经验之谈,供大家了解。

温馨提示,今天我们的研究团队会出一份有关北约峰会的报告,内容涉及北约拉上韩国、日本、澳大利亚、新西兰四个国家针对中国后,中国企业和公民在海外布局会受到什么影响。

以前我们对北约关注度不高,是因为它是一个军事组织,但现在已经不是了,北约正在转型成为欧洲乃至整个西方世界的“智库”,在这个过程当中,它势必会拉上我们周边的一些国家,这个意义不仅体现在军事上,更在经济上,这对我们的企业和公民会构成什么影响?

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞78 分享