此举被俄总统新闻秘书佩斯科夫称为“挑衅”。
他在接受俄媒采访时表示，长期以来，美国在欧洲部署了不同类型、不同射程的导弹，通常都是针对俄罗斯的。“我们有足够的能力阻止这些导弹。但潜在的受害者是这些欧洲国家的首都”。
他指出，当美国从与俄罗斯的对峙中“获利”时，欧洲正在成为其受害者。
“今日俄罗斯”电视台网站报道截图
值得注意的是，美国将要在德国部署的几款导弹全都在陆基中导范围之内。
根据苏联和美国1987年签署的《消除中程和中短程导弹条约》（简称《中导条约》），两国不再保有、生产或试验射程在500-5500公里的陆基巡航导弹、弹道导弹及其发射装置。
然而，美国政府于2019年2月1日以“俄罗斯违反条约规定”为借口，单方面宣布暂停履行《中导条约》义务，并最终于同年8月2日正式退出该条约。
美国国防部官网截图
为谋求单方面军事优势，毁约后的美国很快恢复了陆基中导的研发和部署。
随着相关导弹不断测试、配套部队和战术陆续成形，乌克兰危机全面升级后的欧洲成了当然的“用武之地”。
俄方不止一次发布消息说，美国的陆基中导系统已经出现在欧洲的军事训练中。俄总统普京上月底曾警告，作为对美国敌对行动的回应，莫斯科可能会恢复陆基中导的生产和全球部署。
路透社报道截图
法新社的报道提到，美国在德国部署远程武器的最新决定，标志着美国导弹将在离开20多年后重返德国。
报告说，上世纪80年代冷战高峰时期，美国曾在当时的西德部署“潘兴”中程弹道导弹，引发当地大规模抗议示威。直到冷战结束若干年后，美国才大幅减少了部署在欧洲的导弹数量。但俄乌冲突的爆发给美国导弹重返欧洲提供了新的机会。
佩斯科夫警告，美国的最新举动可能会让欧洲“重演冷战式对抗”，“欧洲正在分崩离析。对欧洲来说，这绝不是最好的时刻”。
法新社报道截图
“我们永远是美国听话的下属吗？！”
对欧洲来说不是最好的时刻，对美国来说却不一定。
比在德国重新部署导弹更让美国满意的，或许是本次“成果丰硕”的北约华盛顿峰会。出于对西方特别是美国政治前景的担忧，为乌克兰提供“长期支持”成了这次会议的重点议题，达成的共识则是北约“坚定不移”地支持乌克兰把战争打下去。
明知“胜利”希望微乎其微却执意逆势而动，背后的推手只能是专发战争财的美国军工复合体。
北约秘书长斯托尔滕贝格在本次北约峰会召开前就明确表示，为了“减轻美国负担”，北约准备在援乌问题上发挥更大作用。
他所称的“发挥更大作用”，指的就是欧洲军费大涨，而这对美国有利。俄乌冲突爆发以来，欧洲三分之二的武器订单都给了美国军火商。
北约官网：斯托尔滕贝格告诉美国总统拜登，保持欧洲安全和北约强大符合美国的国家利益，“有利于美国的安全，有利于美国的工业，有利于美国的就业”。
这话说得相当直白。
就拿美国打算部署到德国的导弹来说，“标准”-6防空导弹是美国第二大军火商——雷神技术公司的拳头产品，而“战斧”巡航导弹也是雷神参与生产的老牌利器。
本月早些时候，北约宣布已经以多个成员国的名义订购了价值近7亿美元的“毒刺”肩扛式单兵防空导弹。这款导弹也是雷神制造。
路透社报道截图
另外一种比“毒刺”厉害也昂贵得多的防空导弹“爱国者”更是为雷神带来滚滚财源。
包括德国、荷兰、罗马尼亚和西班牙在内的北约多个欧洲成员国今年1月决定联合采购总价值55亿美元的1000枚“爱国者”导弹，以帮助加强乌克兰军队的防空能力，并补充北约各援乌国家的库存。
北约官网截图
讽刺的是，为了借这场危机重振欧洲军工产业、摆脱对美依赖，欧盟委员会今年3月刚刚公布了欧盟首份《欧洲国防工业战略》。但有德国媒体警告，北约华盛顿峰会上达成的《工业能力扩张承诺协议》或将使欧盟与北约爆发严重争端。
原因在于，根据协议，在布鲁塞尔负责制定军备产品联合研发方案的机构不是欧盟，而是北约。北约只想加强“北约的军工生产”，而非“欧洲的军工生产”。作为北约的实际操控者，美国军工业更是希望能在欧盟军火市场长期保持强势地位。
德国《青年世界报》报道截图
美国资深媒体人兼作家帕特里克·劳伦斯此前发文指出，自冷战中期以来，欧洲始终在“维护自身主权”和“对美国实力的无尊严依赖”这对矛盾之间摇摆不定。而美国重新把矛头对准俄罗斯后，更是在欧洲引发了严重的身份危机。
文章称，非理性的“恐俄症”、在乌克兰的代理人战争、掌管一切的军工复合体等等都是欧洲从美国“进口”的东西，而欧洲发现自己正因为它们陷入危机。
这种困境让当下的欧洲人以这样或那样的方式追问：“我们是谁？我们把自己变成了什么？我们永远是美国听话的下属，服从一切命令吗……”
美国《谢尔邮报》报道截图
素材来源丨环球资讯广播《环球深观察》
策划丨王坚
记者丨李严
编辑丨王洹星
签审丨王坚
监制丨关娟娟
