在巴黎奥运的热度居高不下，全国体育迷为各路健儿加油助威的时刻，什么样的新闻、怎样的机构能够抢到头条？答案是四个字——中国足协。
本周三，中国足协通过官网公布了新一期的判罚评议，重点解释了上周京沪大战中的两次越位判罚争议。足协专家组认为，裁判的判罚正确，但国安补时阶段的绝杀球回放，在参照球员的选择上出现偏差。总而言之，这算是给国安的胜利正了名，也给赛后提出申诉的申花一个答复。
足协的评议结论是否正确，各方都有看法，总体属于业务讨论的范畴，能上到热搜榜，一方面说明申花与国安一战的受关注程度高，同时也证明，即便在奥运会这样的大赛期间，中超联赛依然颇具关注度，并非如某些自媒体与营销号所言：“中国足球已无多少人关注”，更是提示各方，作为足球发展根基的国内联赛，要努力办得不负球迷期待。
足协此番评议上热搜的另一大原因，多少有些尴尬，因为文件中犯了一个不该犯的错误。足协的公告中写道：“判例一：中超联赛第21轮，北京国安vs上海申花，比赛第45+3分钟，上海申花9号队员进球。裁判员初始判进球有效，经VAR介入，裁判员改判上海申花9号越位犯规在先，进球无效。”乍看之下，这个写法并无问题。不过细心的朋友很快发现，申花队进球的时间，看起来似乎有些奇怪。“比赛第45+3分钟”一般指上半场伤停补时第3分钟，可路易斯的进球明明发生在比赛下半场开始后的第3分钟，按照约定俗成的写法，应该使用“比赛第48分钟”更为准确。这个细节方面的错误，很快让刚刚获得一点赞誉的足协，再度备受吐槽，其中收获点赞数最多的一句评论是：“论不专业，足协是专业的”。
翻看近些年球迷对于足协的吐槽，有不少是因为国足输球后的情绪宣泄，但作为足球主管部门，这个能与巴黎奥运抢头条的机构，确实犯了不少不该犯的错误，落下不少话柄。比如本赛季梅州客家与上海海港一战的裁判评议中提到的“第三方视频材料”，至今仍让不少沪上双雄拥趸争论不休。VAR机位设置，场地草皮质量等各种各样的问题，更屡次将中国足协推上风口浪尖。或许只有在吐槽足协的时候，才能让申花和海港的球迷站到同一阵营。
平心而论，足协确实在努力挽回自己的形象，本赛季新推出的判罚评议，就是个不错的开始，不过前些年挖的坑实在有些大，想要获得更多支持，目前的中国足协，还有很多问题需要解决，其中最重要的一点，就是提高自身的专业素养了。
撰文：新民晚报记者 陆玮鑫
图片：申花官微、网络图
编辑：陆玮鑫
